생활서비스의 단순 분포를 넘어, 시민이 체감하는 실질적 도달성을 분석합니다.

성남 10분 생활필수 접근권 격차 지도

화면 1 · 한눈에 보기

생활서비스가 있는 것과10분 안에 닿는 것은 다릅니다.

성남의 생활서비스는 곳곳에 분포해 있지만, 모든 시민이 같은 속도로 이용할 수 있는 것은 아닙니다.이 대시보드는 의료·약국·교통·돌봄 접근성을 비교해 생활서비스 보강이 필요한 지역을 찾습니다.결론: 생활서비스의 수보다 실제로 닿기 쉬운지가 정책 우선순위를 가릅니다.

화면 2 · 무엇이 부족한가

단순한 취약 지역 분류를 넘어,지역 특성에 맞는 보완 방향이 필요합니다.

의료·약국·교통·돌봄을 나눠 보면 같은 지역도 다른 모습을 보입니다.부족한 필수 서비스 영역을 세분화해 소관 부서의 역할과 협업 지점을 함께 제시합니다.결론: 같은 생활권이라도 먼저 보완할 서비스는 다를 수 있습니다.

우선 점검 TOP 5 · 해당 서비스 점수

의료 접근성

산정 기준의료기관 거리와 주변 의료 거점 밀도를 본 접근성 지표
  1. 1복정동48점
  2. 2은행2동54점
  3. 3상대원1동59점
  4. 4수진2동60점
  5. 5금광1동62점

공공보건·방문상담 연계를 우선 검토합니다.

우선 점검 TOP 5 · 해당 서비스 점수

약국 접근성

산정 기준약국 위치와 의료 거점 연결성을 본 의약품 접근성 지표
  1. 1복정동48점
  2. 2은행2동58점
  3. 3상대원1동62점
  4. 4수진2동65점
  5. 5금광1동68점

야간·휴일 이용 가능성과 위치 안내를 함께 점검합니다.

우선 점검 TOP 5 · 해당 서비스 점수

교통 접근성

산정 기준정류장 접근성과 생활서비스 이동 편의를 반영한 지표
  1. 1금광1동48점
  2. 2정자동58점
  3. 3복정동66점
  4. 4태평1동69점
  5. 5상대원1동69점

정류장 접근과 보행 동선을 함께 점검합니다.

우선 점검 TOP 5 · 해당 서비스 점수

돌봄 접근성

산정 기준돌봄 거점 위치와 고령·돌봄 수요 관계를 본 지표
  1. 1야탑3동48점
  2. 2구미동57점
  3. 3태평1동65점
  4. 4서현1동67점
  5. 5은행2동71점

수요 대비 생활서비스·상담 거점 보완을 검토합니다.

화면 3 · 어디가 우선인가

접근은 낮고 돌봄 수요는 높은 곳을 먼저 확인합니다.

가로축은 10분 접근의 어려움, 세로축은 고령·1인가구·돌봄수요입니다.1사분면에 가까울수록 즉각적인 정책 지원이 필요한 핵심 타깃 지역입니다.결론: 접근성이 낮고 지원수요가 높은 곳이 우선 점검 대상입니다.

화면 4 · 어떻게 보완할까

데이터 분석 결과를부서별 정책 보완 방향으로 연결합니다.

의료 접근, 이동 접근, 돌봄 접근, 복합 보완 필요 유형으로 나눕니다.즉시 실행 가능한 단기 과제와 구조적 개선이 필요한 중장기 과제를 도출했습니다.결론: 정책은 순위가 아니라 유형별 보완 방향으로 이어져야 합니다.

가까운 의료·약국 이용을 우선 확인할 생활권

의료 접근 보완형

수진2동복정동은행2동상대원1동
왜 보완이 필요한가
의료·약국 접근이 낮으면 작은 불편도 건강 안전망의 약점이 될 수 있습니다.
데이터가 보여주는 신호
의료·약국 점수가 낮고 고령층 또는 1인가구 비중이 함께 높습니다.
먼저 할 수 있는 일
동네의원, 약국, 야간·휴일 진료 정보를 한눈에 정리합니다.
중기 검토 과제
공공보건, 방문상담, 복약 안내를 행정복지센터와 연계합니다.
협업 부서
보건소, 행정복지센터, 공공의료 협력기관

정류장 접근과 보행 연결을 함께 볼 생활권

이동 접근 보완형

금광1동정자동
왜 보완이 필요한가
정류장이 가까워도 보행동선·경사·횡단 여건이 불편하면 체감 접근성은 낮아집니다.
데이터가 보여주는 신호
교통 점수가 낮고 생활서비스 이용을 위한 이동 의존도가 높습니다.
먼저 할 수 있는 일
정류장까지의 보행동선, 경사, 횡단 안전, 안내표지를 점검합니다.
중기 검토 과제
마을버스 보완, 생활서비스 연결 노선, 보행환경 개선을 함께 검토합니다.
협업 부서
교통기획과, 도로관리부서, 동 행정복지센터

돌봄 수요와 생활서비스 거점을 맞춰볼 생활권

돌봄 접근 보완형

태평1동서현1동야탑3동구미동
왜 보완이 필요한가
돌봄 수요와 생활서비스 거점이 어긋나면 안내만으로도 이용 격차가 생깁니다.
데이터가 보여주는 신호
돌봄 점수가 낮고 고령·돌봄 수요가 높은 동에서 먼저 확인됩니다.
먼저 할 수 있는 일
돌봄센터 이용 정보와 복지상담 창구를 함께 안내합니다.
중기 검토 과제
방문돌봄, 생활지원, 고령친화 이동지원을 연계해 검토합니다.
협업 부서
복지정책과, 노인복지부서, 동 행정복지센터

여러 생활서비스를 함께 점검할 생활권

복합 보완 필요형

복합 보완 필요 생활권이 없으면 서비스별 우선 점검 카드로 나눠 검토합니다.
왜 보완이 필요한가
의료·이동·돌봄 중 하나만 보강하면 체감 개선이 제한적일 수 있습니다.
데이터가 보여주는 신호
종합 접근성이 낮고 지원수요가 높은 동이 함께 묶입니다.
먼저 할 수 있는 일
보건·교통·돌봄 상담을 동 단위로 함께 안내합니다.
중기 검토 과제
생활SOC 거점, 이동지원, 방문서비스 연계를 검토합니다.
협업 부서
정책기획과, 보건소, 복지·교통 부서 합동